Reflexions i preguntes


Qualsevol publicació que vulgui ser plural ha de donar veu a tothom. Com que aquesta és la nostra voluntat, reservem un espai perquè els nostres lectors puguin enviar-nos els seus articles. Per tant, si teniu res a comentar, criticar, agrair o valorar, no dubteu en escriure'ns una carta a la directora i la publicarem a El Lector Opina. Ens els podeu fer arribar a l'adreça tarrega@segre.com juntament amb les vostres dades personals.
Miquel Millà Novell
Acabades les eleccions i decidits els pactes pertinents, jo, ciutadà no adscrit a cap partit, accepto de bon grat el govern del color que sigui, amb la sola condició que sigui honest i utilitzi les seves possibilitats per a la millora de la vida de la gent. En aquest cas, es tracta de la coalició ERC-CUP-PSC, una coalició d’esquerres, que ha de tenir el vessant social com una prioritat essencial.
Hi ha un fet, però, que em neguiteja: durant el mandat anterior es va suprimir el contracte amb Càritas per a l’atenció dels transeünts a l’alberg, la qual cosa em generà seriosos dubtes sobre el caràcter social i d’esquerres de tal mesura. A l’alberg els transeünts tenien una atenció humana profunda, que anava molt més enllà de la simple atenció burocràtica. No és el moment ni l’espai adequat per adduir raons en favor o en contra de la supressió d’aquest servei; però les preguntes que em faig, i que trasllado a qui les vulgui llegir i respondre, són:
- Un ajuntament d’esquerres, progressista i social, podia suprimir aquest servei, destinat als sensesostre, als febles i vulnerables, que esdevenen invisibles? ...Una de les raons adduïdes era el seu cost; i jo pregunto: no tenen un cost econòmic tots els ajuts de tipus social?
- La regidora de l’ajuntament va dir que “continuarem oferint el servei de dutxes [...] i també els casos d’emergència social” (N.T., 15 de gener de 2021, p. 24). Doncs no, la realitat no és aquesta, o no ho és íntegrament. Des de la supressió de l’alberg han abundat els casos de transeünts dormint al carrer perquè ningú no els ha atès; jo estic segur que els governants actuals reflexionaran i seran conseqüents. Trobaran una bona solució d’esquerres a aquest problema?
- Hi ha partides amb un pressupost quantiós, generós. No se’n pot destinar una petita part a l’alberg? Totes les activitats subvencionades tenen una justificació major que la de l’alberg suprimida? Potser alguna no... S’han pres, efectivament, mesures de caràcter social; molt bé, però es deixa de cantó la parcel·la dels transeünts...
- Fa uns mesos que es va anunciar l’obertura de l’alberg de peregrins, utilitzant espais de cal Trepat. Una bona notícia, que a mi m’ha satisfet, però també m’ha deixat un interrogant a dins: no podria destinar-se també com a alberg de transeünts?
Ni vull ser ni he de ser jo qui dicti el que ha de fer el renovat equip de govern, però com a ciutadà preocupat pel tema social, expresso el meu neguit en aquest aspecte, que considero fonamental. Si, mirant fins al fons de la consciència, els responsables del govern veuen que la decisió de supressió de l’alberg de transeünts no és prou social ni d’esquerres, o no ho és gens, poden buscar una solució correcta al problema.
Recordem la frase de sant Agustí: “Errare humanum est, sed manere in errore, diabolicum”: Equivocar-se és humà, però romandre en l’error és diabòlic.

No hi ha cap comentari
Comenta aquest article
Informa sobre aquest comentari