Rosa Maria Perelló Escoda, portaveu de  Junts per Tàrrega i regidora a l’Ajuntament

Disposar d’uns ingressos extraordinaris d’un milió d’euros permet inversions, previstes o no, cobrir necessitats i projectes que no tenien dotació o la tenien insuficient.

Això és el que ha passat a Tàrrega, el mes de juliol, procedent de la liquidació de l’exercici 2022 de l’Estat: s’han ingressat a les arques municipals 989.525 €. Una molt bona notícia, i lamentem que no fos informada a la junta de portaveus, sinó que s’ha optat per passar directament les propostes al ple, qui té la responsabilitat d’administrar el pressupost municipal, i clarament s’ha repartit l’import rebut en faccions a les àrees dels partits de govern.

En la primera modificació proposada: PSC - Esports, gespa artificial, camp annex 350.000 €; ERC - Patrimoni, adquisició edifici Ca l’Andreu 226-000 €, i CUP - Neteja viària, adquisició de vehicles 90.000 €. 

I com dèiem faccions, perquè les memòries que acompanyen aquestes noves inversions són poc argumentades i sense un criteri clar.
De la gespa artificial del camp annex, cap dels tres partits portava al seu programa electoral aquesta proposta, per tant oportunisme. De la compra de Ca l’Andreu, és segurament aprofitar una oportunitat que es presenta, com segurament ho era adquirir el local de CaixaBank, que va ser rebutjat per l’Ajuntament i més tard ha estat adquirit pel Consell Comarcal, presidit pel regidor d’Urbanisme de l’Ajuntament. “Curiós.” La compra de vehicles de neteja no és per la nova implementació del porta a porta, és perquè Tàrrega està bruta, i cal posar-hi solució, però el pressupost ja compta amb una partida de 40.000 euros per a la compra de vehicles no executats, potser només calia complementar-la amb 50.000 euros més.

En la segona modificació, s’augmenta la partida de renovació d’enllumenat públic en quasi el doble, passarà de 168.000 a 331.585 €. Aquesta modificació incideix directament en l’estalvi energètic i en la baixada de la factura.

Amb la tercera i última modificació, canvi en el finançament de la inversió del pressupost en habitatge, es proposa 120.000 euros mes de crèdit que es preveu concertar amb l’Institut Català de Finances, que era de 180.000 euros, i ara només serà de 60.000 euros. No serveix l’explicació que les condicions de l’ICF hagin variat o que no siguin tan avantatjoses com es va preveure, perquè si no ho són, per què continuem concertant un crèdit, encara que sigui de menys import? 

Tot plegat equilibra els tres partits de govern, i ja tenim repartits el milió, i continuen sense ser una prioritat l’aparcament per la nova estació autobusos, la reobertura de l’alberg de transeünts, regularitzar l’ajut al Club Natació, o senzillament revisar les propostes de pressupostos participatius, que responen també a necessitats que els ciutadans demanden.

El nostre grup va donar suport a les dues primeres propostes, i va votar en contra del canvi de finançament d’habitatge, cosa que ens permetrà presentar al·legacions, perquè aquest import pugui recollir altres despeses que considerem prioritàries.