El Plenari del 22/07/21


És politòleg per la UB i s'ha especialitzat en comunicació política i institucional per la UAB. Lligat al teixit associatiu targarí des de fa molts anys, es defineix com a cul inquiet en el món de l'anàlisi de la política local targarina i un fanàtic de la participació ciutadana. "Municipalisme com a base de tot" és la frase que l'acompanya a l'hora de definir la relació entre l'administració i la ciutadania. Col·labora amb la Nova Tàrrega des d'aquest 2021 analitzant, des d'un punt de vista informal, els plens municipals a El Plenari.
El salseig
Piscina coberta, el "temazo" que ens il·lustra molts plens municipals i que promet encara donar més de si en un futur. Un nou capítol d'aquesta llarga història és la que ens va regalar l'últim ple del consistori, on es va aprovar la futura gestió municipal de l'equipament (amb una previsió d'inversió de 150.000 euros).
El punt va començar amb la intervenció del regidor d'Esports, Silveri Caro (PSC), explicant que s'havia rebut notificació de l'empresa gestora de la piscina on es declarava en concurs de creditors i demanava l'extinció del contracte per prestar el servei. Rosa M. Perelló (Junts) va agrair la informació facilitada per part de govern i just després va començar a girar el ventilador de "tu vas dir això l'any X, jo vaig fer allò...." detonant altra vegada les tensions entre govern i oposició fins al punt de remoure els annals de la història.
Recapitulem perquè, tal com van dir alguns regidors, caldria fer un llibre o un monogràfic per resoldre l'entramat d'anys i anys fent allò de "qui dia passa, any empeny" i esgrimir responsabilitats del que promet ser el pou sense fons d'aquesta ciutat. Abans de tot, deixeu-me dir que aquest afer afecta el complet de forces polítiques del consistori que en un moment o altre han ocupat responsabilitats de govern o, directament, la regidoria d'Esports.
Resum reduccionista: la piscina coberta es va inaugurar el 2004 amb una inversió de 3 milions d'euros i la seva gestió la van adjudicar a una empresa privada per 25 anys. Ja fa uns anys es van detectar unes deficiències tècniques en relació amb la ventilació de l'espai que, a causa de la Covid-19, van obligar al seu tancament. Aquí comença la batussa. L'empresa gestora al·lega que són deficiències d'infraestructura (argumenta que la deshumectadora no era l'adient) i l'Ajuntament diu que són fruit de la manca de manteniment, anem a tribunals i amb la liquidació de l'empresa segurament ens ho menjarem amb patates tots els ciutadans.
Resultat final: piscina tancada durant un any, 500.000 euros de reinversió aproximada i incertesa sobre la seva futura gestió (i el cost real que se'n derivarà).
Segurament, la classe política municipal ens voldrà portar el focus del debat a la batalleta judicial entre gestora i ajuntament per poder escenificar de qui és responsabilitat tot aquest "marrón", obviant així el fet que el responsable últim de la cura de la propietat municipal i que qui ha de fiscalitzar i controlar periòdicament que el manteniment és dugui a terme (sigui propi o externalitat) ÉS EL MATEIX CONSISTORI. Aquest "gra al cul" que supura milers d'euros ha destapat una praxi compartida entre les diferents forces polítiques de manca de responsabilitat en la revisió i cura d'equipaments que no tenen ni 20 anys de vida útil i que hem de refinançar novament. Tot això mentre escoltem atònitament l'actual regidor d'Esports dient que "tot va sobre rodes" i que obrirem piscina a la tardor (s'havia anunciat per la primavera). Millor riure que plorar, bones vacances!
L'anàlisi completa del Ple aquí

No hi ha cap comentari
Comenta aquest article
Informa sobre aquest comentari